◇ OpenCyber Academy
Engenharia · Capítulo 25 · Português

Capítulo 25 — Ateliê de projeto I

Ensino gratuito e aberto para quem deseja proteger pessoas e tecnologias. Não é preciso criar uma conta para estudar ou consultar as respostas.

Capítulo 25 — Ateliê de projeto I

Mapa da aula

Aula 25 publicada. Mapa, exemplo, EX073.

flowchart TD
  N0["25.1 O enunciado"]
  N1["25.2 Primeiro projeto"]
  N2["25.3 Crítica"]
  N3["25.4 Revisão"]
  N0 --> N1 --> N2 --> N3
  N3 --> EX["Exemplo resolvido"]
  EX --> Q["Exercício EX073"]

Desenho lógico

flowchart LR
  N0["25.1 O enunciado"]
  N1["25.2 Primeiro projeto"]
  N2["25.3 Crítica"]
  N3["25.4 Revisão"]
  N0 --> N1 --> N2 --> N3 --> Q["EX073"]
[25.1 O enunciado]
    |
    v
[25.2 Primeiro projeto]
    |
    v
[25.3 Crítica]
    |
    v
[25.4 Revisão]
    |
    v
[Exemplo resolvido] --> [Exercício EX073]

Objetivos de aprendizagem

Você vai (1) produzir um primeiro projeto para dados de perdas governados; (2) apresentá-lo para crítica; (3) revisá-lo depois do retorno.

25.1 O enunciado

O primeiro ateliê de projeto pede a Kofi que produza, em duas semanas, um projeto de governança para a cadeia de perdas: donos, regras, linhagem, monitoramento e relatórios. Ele trabalha com dois colegas que fazem o papel dos donos da operação da rede e do faturamento. O enunciado exige um resumo de uma página, um diagrama de linhagem, um catálogo de regras e um esboço de painel de monitoramento. O formato do ateliê imita a prática profissional, em que os projetos são apresentados a pares e partes interessadas antes de se comprometerem recursos para construí-los. Cada estudante também escreve uma reflexão.

25.2 Primeiro projeto

O projeto de Kofi coloca todas as regras em um serviço central de qualidade pelo qual passam todos os conjuntos de dados. O serviço registra os resultados em um único banco de dados e alimenta um único painel. Os donos recebem e-mails diários com seus números. Ele argumenta que a centralização traz consistência e um único lugar para olhar. Os colegas questionam se um único serviço daria conta de dados de sensores chegando a cada minuto ao lado de extratos mensais de faturamento, e se os donos continuariam lendo e-mails diários por muito tempo. Kofi anota as duas perguntas para a banca e admite que ainda não tem respostas.

25.3 Crítica

A banca do ateliê, conduzida pela Profa. Varga, elogia o trabalho de linhagem e titularidade, mas critica o serviço central como ponto único de falha. Se ele parar, nenhum dado é verificado. Os avaliadores também observam que os e-mails diários logo seriam ignorados. Um deles sugere rodar as regras perto de cada fonte, com os resultados indo para um repositório comum, e alertar os donos apenas quando os limiares forem ultrapassados, junto com um resumo semanal que mostre as tendências ao longo do tempo. A banca entrega o retorno por escrito em até dois dias depois da sessão.

25.4 Revisão

Kofi revisa o projeto: as regras rodam dentro de cada pipeline usando uma biblioteca de regras compartilhada, os resultados vão para um repositório comum, os alertas só disparam quando um limiar é ultrapassado e os donos recebem um resumo semanal de tendências. Ele registra o projeto original, a crítica e os motivos das mudanças em um registro de decisão. Ele reflete que a crítica melhorou o projeto porque a banca olhou para as falhas e para o comportamento humano, aspectos que ele havia subestimado ao se concentrar na consistência técnica. A banca aceita o projeto revisado na sessão seguinte.

Exemplo resolvido

O primeiro projeto de Kofi, centralizado, é criticado como ponto único de falha e por depender de e-mails fáceis de ignorar; ele o revisa para regras distribuídas, um repositório comum de resultados, alertas por violação de limiar e resumos semanais.

Caso sintético. O ateliê é sintético.

Erros e limites

Defender um projeto em vez de ouvir desperdiça a crítica.

Exercícios

Continue estudando — aula 25 (capítulo 25 de 50)

← Capítulo 24 · Índice das aulas · Capítulo 26 →

Continue para a próxima aula já escrita.