Mapa da aula
Aula 29 publicada. Mapa, exemplo, EX085.
flowchart TD
N0["29.1 O que medir"]
N1["29.2 Taxas de aprovação e limiares"]
N2["Laboratório — Taxas de aprovação dos controles contr"]
N3["29.3 Não esconder as áreas fracas"]
N4["Síntese"]
N0 --> N1 --> N2 --> N3 --> N4
N4 --> EX["Exemplo resolvido"]
EX --> Q["Exercício EX085"]
Desenho lógico
flowchart LR
N0["29.1 O que medir"]
N1["29.2 Taxas de aprovação e limiares"]
N2["Laboratório — Taxas de aprovação dos controles contr"]
N3["29.3 Não esconder as áreas fracas"]
N4["Síntese"]
N0 --> N1 --> N2 --> N3 --> N4 --> Q["EX085"]
[29.1 O que medir]
|
v
[29.2 Taxas de aprovação e limiares]
|
v
[Laboratório — Taxas de aprovação dos controles contr]
|
v
[29.3 Não esconder as áreas fracas]
|
v
[Síntese]
|
v
[Exemplo resolvido] --> [Exercício EX085]
Objetivos de aprendizagem
Você vai (1) medir o desempenho dos controles pelos resultados dos testes; (2) fixar limiares para indicadores-chave de risco; (3) relatar as medidas sem esconder as áreas fracas.
29.1 O que medir
Nadia aprende a separar medidas de atividade, como o número de revisões feitas, de medidas de desempenho, como a parcela de testes de controle aprovados, e de medidas de resultado, como o acesso excessivo encontrado. O NIST CSF 2.0 incentiva as organizações a monitorar e melhorar seus resultados de cibersegurança, e a ISO/IEC 27001:2022 exige que a organização determine o que é medido e como os resultados são avaliados. Ela propõe que a Ardwell relate ao conselho sobretudo medidas de desempenho e de resultado. O acesso excessivo encontrado diz ao conselho se o risco está diminuindo, enquanto contar revisões feitas só mostra esforço.
29.2 Taxas de aprovação e limiares
Num trimestre, a Ardwell testa cinco famílias de controles. O laboratório calcula as taxas de aprovação e aplica os limiares combinados com a gestão: verde a partir de noventa e cinco por cento, âmbar a partir de oitenta, vermelho abaixo disso. Acessos passam em quarenta e cinco de quarenta e oito testes, noventa e quatro por cento, âmbar por pouco. Patching passa em trinta e um de quarenta, setenta e oito por cento, vermelho. Backup passa nos doze. Logs ficam em âmbar com oitenta e sete por cento, e gestão de mudanças, em vermelho com setenta e dois. No total, cento e trinta e dois de cento e cinquenta e cinco passam, oitenta e cinco por cento.
Laboratório — Taxas de aprovação dos controles contra os limiares
"""Control test pass rates and key risk indicator thresholds (synthetic quarter)."""
tests = {"access": (48, 45), "patching": (40, 31), "backup": (12, 12), "logging": (30, 26), "change": (25, 18)}
for fam, (n, ok) in tests.items():
r = ok/n
status = "green" if r >= 0.95 else "amber" if r >= 0.80 else "red"
print(f"{fam}: {ok}/{n} = {r:.0%} {status}")
n = sum(v[0] for v in tests.values()); ok = sum(v[1] for v in tests.values())
print(f"overall {ok}/{n} = {ok/n:.0%}")
Execute com python3 lab_kri.py. Saída verificada:
access: 45/48 = 94% amber
patching: 31/40 = 78% red
backup: 12/12 = 100% green
logging: 26/30 = 87% amber
change: 18/25 = 72% red
overall 132/155 = 85%
29.3 Não esconder as áreas fracas
O número geral de oitenta e cinco por cento parece razoável, mas esconde duas famílias vermelhas. Nadia relata cada família separadamente, começando pelas vermelhas e suas causas: atrasos de patching nos equipamentos das subestações e mudanças emergenciais sem revisão. Ela adverte que os limiares influenciam o comportamento; se as equipes forem julgadas só pelas taxas de aprovação, podem testar os casos fáceis. Recomenda alternar as amostras de teste e revisar como os testes são escolhidos, para que a medida continue honesta. Alternar as amostras impede que os testes de patching caiam sempre nas máquinas do escritório e deixem de fora os equipamentos das subestações.
Exemplo resolvido
Nadia distingue medidas de atividade, desempenho e resultado, calcula cinco taxas de aprovação com limiares e relata primeiro as famílias vermelhas.
Caso sintético. Os resultados dos testes e os limiares são sintéticos; o CSF 2.0 e a ISO/IEC 27001:2022 são reais.
Erros e limites
Os agregados escondem as áreas fracas. As medidas convidam à manipulação.
Exercícios
- EX085 — Tipos de medida. Que três tipos de medida Nadia separou?
Mostrar critérios de avaliação
Rubrica: 3 = atividade, desempenho e resultado;; 2 = três;; 1 = vago;; 0 = nenhuma. - EX086 — Famílias vermelhas. Que duas famílias de controles ficaram em vermelho?
Mostrar critérios de avaliação
Rubrica: 3 = patching 78% e mudanças 72%;; 2 = duas vermelhas;; 1 = backup;; 0 = nenhuma. - EX087 — Risco do agregado. Por que os 85% gerais enganam?
Mostrar critérios de avaliação
Rubrica: 3 = escondem duas famílias vermelhas;; 2 = escondem;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
Síntese
As medidas devem mostrar o desempenho por família, começar pelas fraquezas e resistir à manipulação.