◇ OpenCyber Academy
Engenharia · Capítulo 18 · Português

Capítulo 18 — Arquitetura de segurança

Ensino gratuito e aberto para quem deseja proteger pessoas e tecnologias. Não é preciso criar uma conta para estudar ou consultar as respostas.

Capítulo 18 — Arquitetura de segurança

Mapa da aula

Aula 18 publicada. Mapa, exemplo, EX052.

flowchart TD
  N0["18.1 Frameworks de arquitetura"]
  N1["18.2 Visão em camadas da Corvia"]
  N2["18.3 Dos atributos aos controles"]
  N3["Síntese"]
  N0 --> N1 --> N2 --> N3
  N3 --> EX["Exemplo resolvido"]
  EX --> Q["Exercício EX052"]

Desenho lógico

flowchart LR
  N0["18.1 Frameworks de arquitetura"]
  N1["18.2 Visão em camadas da Corvia"]
  N2["18.3 Dos atributos aos controles"]
  N3["Síntese"]
  N0 --> N1 --> N2 --> N3 --> Q["EX052"]
[18.1 Frameworks de arquitetura]
    |
    v
[18.2 Visão em camadas da Corvia]
    |
    v
[18.3 Dos atributos aos controles]
    |
    v
[Síntese]
    |
    v
[Exemplo resolvido] --> [Exercício EX052]

Objetivos de aprendizagem

Você vai (1) descrever frameworks de arquitetura de segurança corporativa; (2) construir uma visão de arquitetura em camadas para a Corvia; (3) ligar atributos de negócio a controles técnicos.

18.1 Frameworks de arquitetura

A arquitetura de segurança organiza os controles num projeto coerente, e não numa coleção de produtos. O SABSA, descrito por Sherwood, Clark e Lynas (2005), parte de requisitos de negócio expressos como atributos, como disponível, privado ou auditável, e os rastreia por camadas até os componentes físicos e as operações. O guia do The Open Group sobre a integração de risco e segurança no TOGAF mostra como levar a segurança a cada fase do desenvolvimento da arquitetura corporativa. Sofia aprende que os frameworks fornecem vocabulário e estrutura; seu valor está em tornar visíveis, entre as equipes, as premissas e as dependências.

18.2 Visão em camadas da Corvia

Sofia constrói uma visão simples em camadas do sistema de bilhetagem. Na camada de negócio: cobrar as tarifas com exatidão, proteger a privacidade dos passageiros, manter os serviços funcionando. Na camada lógica: serviços de identidade, tokenização de pagamentos, logging e gestão de chaves. Na camada física: secure elements nos validadores, módulos de segurança de hardware (HSMs) para as chaves, redes segmentadas. Na camada operacional: monitoramento, resposta a incidentes e gestão de patches. Cada controle aparece numa camada e se liga ao atributo que sustenta. A visão expõe lacunas, como a falta de um responsável operacional pelo serviço de gestão de chaves.

18.3 Dos atributos aos controles

Daniel pede que Sofia rastreie para baixo o atributo privacidade dos passageiros. Na camada lógica, ele exige dados minimizados e controle de acesso; na camada física, armazenamento criptografado e redes segmentadas; na camada operacional, revisões de acesso e resposta a vazamentos. Cada ligação é uma afirmação de projeto que pode ser verificada. Quando uma mudança proposta remove um controle, o rastreamento mostra qual atributo de negócio é enfraquecido. Essa ligação de cima para baixo é a contribuição central do SABSA: ela mantém os gastos com segurança atrelados ao que a organização valoriza, e não a tecnologias da moda.

Exemplo resolvido

Sofia constrói uma visão de arquitetura em quatro camadas do sistema de bilhetagem da Corvia, rastreia a privacidade dos passageiros do atributo à operação e encontra a falta de um responsável pela gestão de chaves.

Caso sintético. A visão de arquitetura e a lacuna são sintéticas; o SABSA e o TOGAF G152 são reais.

Erros e limites

As visões em camadas simplificam preocupações transversais. Os rastreamentos de atributos podem virar burocracia se não forem mantidos atualizados.

Exercícios

Síntese

A arquitetura de segurança liga atributos de negócio a controles em todas as camadas, para que lacunas e trade-offs se tornem visíveis.

Continue estudando — aula 18 (capítulo 18 de 50)

← Capítulo 17 · Índice das aulas · Capítulo 19 →

Continue para a próxima aula já escrita.