Capítulo 1 — Pergunta de pesquisa e método de revisão da literatura
Mapa da aula
Aula 01 publicada. Mapa, exemplo, EX001.
flowchart TD
N0["1.1 O estudante e o contexto"]
N1["1.2 Formulando a pergunta"]
N2["1.3 Buscando na literatura"]
N3["1.4 Registrando as decisões"]
N0 --> N1 --> N2 --> N3
N3 --> EX["Exemplo resolvido"]
EX --> Q["Exercício EX001"]
Desenho lógico
flowchart LR
N0["1.1 O estudante e o contexto"]
N1["1.2 Formulando a pergunta"]
N2["1.3 Buscando na literatura"]
N3["1.4 Registrando as decisões"]
N0 --> N1 --> N2 --> N3 --> Q["EX001"]
[1.1 O estudante e o contexto]
|
v
[1.2 Formulando a pergunta]
|
v
[1.3 Buscando na literatura]
|
v
[1.4 Registrando as decisões]
|
v
[Exemplo resolvido] --> [Exercício EX001]
Objetivos de aprendizagem
Você vai (1) formular uma pergunta de pesquisa de mestrado sobre curadoria de dados; (2) conduzir uma busca estruturada na literatura; (3) registrar as decisões de busca com transparência.
1.1 O estudante e o contexto
Tomás Ferreira inicia um mestrado de dois anos no fictício Instituto de Tecnologia Kestrel, sob orientação da Dra. Ingrid Solberg. A organização parceira é a fictícia Prefeitura do Condado de Arden, onde cinco departamentos mantêm suas próprias cópias dos endereços dos moradores: tributação imobiliária, coleta de lixo, bibliotecas, licenças de estacionamento e assistência social. Os endereços são digitados de formas diferentes em cada sistema, de modo que o mesmo domicílio aparece várias vezes, cartas vão para endereços antigos e os erros levam semanas para ser corrigidos. A prefeitura planeja nomear curadores de dados (data stewards) em dois departamentos, como piloto.
1.2 Formulando a pergunta
Tomás rascunha uma pergunta: nomear curadores de dados reduz o tempo de correção de erros de endereço? A Dra. Solberg pede que ele a torne respondível. Ele especifica o desfecho como os dias entre a notificação de um erro e sua correção no sistema; a intervenção como curadores nomeados, com responsabilidades definidas; a comparação como os departamentos sem curadores; e o período como seis meses antes e seis meses depois do piloto. O DAMA-DMBOK2 descreve a curadoria como a responsabilização pelos dados em nome de outras pessoas, o que lhe dá uma definição a testar, e não um slogan.
1.3 Buscando na literatura
Tomás pesquisa em duas bases acadêmicas e nas publicações da DAMA e da ISO com termos fixos: data stewardship, data governance, master data e data quality improvement. Para cada busca, registra a data, a base, os termos e o número de resultados, e faz a triagem de títulos e resumos com critérios escritos. Os estudos precisam relatar um desfecho medido antes e depois de uma mudança de governança. Ele encontra muitos arcabouços e descrições de casos, mas poucos estudos que medem desfechos, o que coincide com a lacuna relatada por outros revisores. A literatura cinzenta é registrada à parte.
1.4 Registrando as decisões
Cada inclusão e exclusão é registrada com um motivo, como ausência de medida de desfecho ou tema fora da governança. A Dra. Solberg confere uma décima parte aleatória das decisões e concorda com todas, menos uma, que os dois discutem e resolvem. Tomás aprende que uma busca transparente permite aos leitores julgar se alguma evidência ficou de fora e lhe permite atualizar a revisão mais tarde sem recomeçar. Ele guarda o registro junto com os materiais da dissertação, para que a banca veja como a base de evidências foi montada, em vez de ter de confiar nela.
Exemplo resolvido
Tomás formula uma pergunta sobre curadoria com desfecho, intervenção, comparação e período, pesquisa com termos fixos, faz a triagem com critérios escritos e registra cada decisão, com conferência da orientadora.
Caso sintético. Kestrel, Arden e todas as pessoas são sintéticos; o DAMA-DMBOK2 é real.
Erros e limites
Os termos de busca determinam o que é encontrado; teste termos alternativos antes de fechar a busca.
Exercícios
- EX001 — Problema do parceiro. Que problema a Prefeitura do Condado de Arden enfrenta? Rubrica: 3 = endereços duplicados em cinco departamentos, causando erros;; 2 = menciona duplicatas;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
- EX002 — Medida de desfecho. Qual é a medida de desfecho de Tomás? Rubrica: 3 = dias entre a notificação do erro e a correção;; 2 = parcialmente correto;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
- EX003 — Grupo de comparação. Qual é a comparação na pergunta dele? Rubrica: 3 = departamentos sem curadores;; 2 = parcialmente correto;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
- EX004 — Definição de curadoria. Como o DAMA-DMBOK2 descreve a curadoria? Rubrica: 3 = responsabilização pelos dados em nome de outros;; 2 = menciona responsabilização;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
- EX005 — Critério de inclusão. O que os estudos incluídos precisam relatar? Rubrica: 3 = um desfecho medido antes e depois de uma mudança de governança;; 2 = parcialmente correto;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
- EX006 — Conferência da orientadora. Que parcela das decisões a Dra. Solberg conferiu? Rubrica: 3 = uma décima parte aleatória;; 2 = parcialmente correto;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
- EX007 — Lacuna na literatura. O que a busca mostrou estar faltando? Rubrica: 3 = estudos que medem desfechos;; 2 = parcialmente correto;; 1 = vago;; 0 = nenhuma.
Continue estudando — aula 01 (capítulo 01 de 08)
← Início do curso · Índice das aulas · Capítulo 02 →
Continue para a próxima aula já escrita.