## Capítulo 5 — Uma exportação sem problemas não comprova todas as noites seguintes ### Mapa da aula Aula 05. Mapa, exemplo, EX059. ```mermaid flowchart TD W["Exportação verificada após duas semanas: totais e categorias que não são medicamentos"] --> L["Uma noite posterior traz uma linha com insulina"] L --> F["A conferência de conteúdo falha. A ação continua em aberto"] F --> S["Não altere o script de dez campos"] ``` Um arquivo descreve uma noite. ### Desenho lógico ```text verificação após duas semanas o formulário pede cinco campos aquela exportação não contém nome de medicamento uma noite posterior uma linha traz o nome insulina | +-- o arquivo anterior não cobre este arquivo +-- purchase_history ainda pode ser um nome necessário +-- o script não é reescrito para esconder a linha ``` ### Objetivos de aprendizagem Depois deste capítulo, você deverá conseguir: 1. Manter a exportação verificada após duas semanas como um resultado referente apenas àquele arquivo. 2. Tratar uma linha posterior com insulina como falha da conferência de conteúdo. 3. Manter a ação de fidelidade em aberto sem alterar o script do laboratório. ### 5.1 Duas exportações, dois resultados O Capítulo 4 registra uma verificação feita duas semanas depois que o dono pediu ao fornecedor que alterasse o aplicativo. Aquele formulário pedia cinco campos, e a exportação do caixa daquela noite continha o gasto total e categorias que não eram medicamentos. Um colega trata essa frase como uma aprovação permanente. O arquivo de uma noite posterior, porém, traz o nome insulina. O nome de campo `purchase_history` ainda pode pertencer ao conjunto de campos necessários aos pontos, enquanto o valor dentro dele contém um medicamento. Sofia registra que esse arquivo posterior falhou na conferência de conteúdo e mantém a ação em aberto. Ela não altera `lab_loyalty.py` nem volta para reescrever a frase sobre a verificação feita após duas semanas. ### 5.2 Exemplo resolvido | O que alguém cita | Qual arquivo isso descreve | Decisão | |---|---|---| | "A exportação verificada após duas semanas não tinha nome de medicamento." | Aquela noite | Mantenha a frase | | "Então todas as noites seguintes estão sem problemas." | Nenhum arquivo posterior foi aberto | Recuse o salto de conclusão | | Uma linha posterior com o nome insulina | O arquivo novo | A conferência de conteúdo falha. Mantenha a ação em aberto | | "Altere o script para a saída parecer concluída." | O laboratório original de dez nomes | Recuse a alteração | > **Caso sintético.** A linha posterior com insulina pertence a um arquivo didático. Ela não é uma segunda execução da saída publicada de dez campos. ### Erros e limites Manter a ação em aberto não invalida o arquivo verificado após duas semanas nem acusa um paciente identificado pelo nome. Este capítulo não decide se uma autoridade reguladora deve ser comunicada. ### Aplicar - **EX059 — Qual noite foi encerrada?** A exportação verificada após duas semanas mostra somente totais e categorias que não são medicamentos. O arquivo de uma noite posterior traz o nome insulina. O arquivo anterior encerra a ação? O que acontece com o script? *Rubrica:* 3 = o arquivo anterior não encerra a verificação da noite posterior; a conferência de conteúdo falha e a ação continua em aberto; não alterar o script; 2 = a noite posterior continua em aberto e o script permanece inalterado; 1 = um desses elementos; 0 = nenhum. [Resolução de EX059 no apêndice](#answer-ex059). ### Continue estudando — aula 05 (capítulo 05 de 20 na referência inglesa) [← Capítulo 04](#ch-04) · [Índice das aulas](../SUBJECTS.md) · [Capítulo 06 →](#ch-06) Continue para a próxima aula traduzida. ## Worked answers **EX059.** O arquivo anterior não encerra a verificação da noite posterior. A conferência de conteúdo falha e a ação continua em aberto. Não altere o script. [Voltar ao exercício EX059](#ch-05).