<a id="ch-11"></a>

## Capítulo 11 — Uma exportação não comprova os demais caixas

<!-- open-cyber-academy:lesson-figures:start ch-11 -->
### Mapa da aula

Aula 11. Mapa, exemplo, EX065.

```mermaid
flowchart TD
  O["O dono aprovou o plano para a Juniper"] --> E["Uma exportação foi verificada"]
  E --> T{"O caixa de cada outra loja foi verificado?"}
  T -->|Não| R["Não copie o primeiro resultado para os demais"]
  T -->|Sim| K["Cite cada exportação"]
```

Três lojas não se tornam um único arquivo.

### Desenho lógico

```text
Juniper
    três lojas
    cerca de 9.000 clientes regulares, sem divisão nos registros
dono
    aprovou as cinco ações
registro da verificação após duas semanas
    um formulário, uma exportação
        |
        +-- aprovação não é verificação de todos os caixas
        +-- a primeira exportação continua sendo a primeira exportação
        +-- nomes de lojas não são inventados
```
<!-- open-cyber-academy:lesson-figures:end ch-11 -->

### Objetivos de aprendizagem

Depois deste capítulo, você deverá conseguir:

1. Manter a aprovação do dono como uma decisão para o negócio.
2. Recusar a aplicação do resultado de uma exportação de caixa às outras duas lojas.
3. Deixar o número de clientes sem divisão por loja.

### 11.1 Aprovação e verificação são afirmações diferentes

O dono aprovou as cinco ações para a Juniper. A verificação realizada após duas semanas descreve um formulário de cadastro e uma exportação de caixa. A Juniper tem três lojas. Nada nos documentos da revisão diz que uma exportação equivalente foi obtida dos outros dois caixas. Um colega escreve "todas as lojas passaram" ao lado do primeiro resultado. Sofia mantém os outros dois caixas como não verificados no registro. Ela não divide por loja o número de cerca de 9.000 clientes regulares nem inventa nomes para as lojas. A primeira exportação continua sendo evidência sobre o arquivo que ela abriu.

### 11.2 Exemplo resolvido

| Nota que alguém quer acrescentar | O que os documentos mostram | Decisão |
|---|---|---|
| "O dono aprovou as cinco ações." | A apresentação do plano | Mantenha |
| "Esta exportação não tinha nome de medicamento." | Um arquivo | Mantenha a afirmação limitada a esse arquivo |
| "Então os outros dois caixas estão iguais." | Não há segunda ou terceira exportação | Não escreva isso |
| Um número de clientes por loja | Os documentos fornecem um total para o negócio | Não divida esse total |

> **Caso sintético.** As lojas continuam sem nomes. Cerca de 9.000 continua sendo o número do negócio.

### Erros e limites

Dizer que um caixa não foi verificado não é constatar que ele envia nomes de medicamentos. Isso seria um palpite. Uma exportação posterior, caso seja obtida, recebe seu próprio registro.

### Aplicar

- **EX065 — Quantos caixas foram examinados?** O dono aprovou o plano. Uma exportação mostra totais e categorias que não são medicamentos. Os outros dois estabelecimentos não têm exportação no registro. O que a nota pode afirmar? Qual número permanece inteiro? *Rubrica:* 3 = a aprovação permanece; uma exportação não comprova os demais caixas; não dividir os cerca de 9.000 clientes; não inventar nomes para as lojas; 2 = uma exportação não equivale a três, e o número permanece inteiro; 1 = um desses elementos; 0 = nenhum.

[Resolução de EX065 no apêndice](#answer-ex065).

<!-- open-cyber-academy:chapter-navigation:start ch-11 -->
### Continue estudando — aula 11 (capítulo 11 de 20)

[← Capítulo 10](#ch-10) · [Índice das aulas](../SUBJECTS.md) · [Capítulo 12 →](#ch-12)

Continue para a próxima aula traduzida.
<!-- open-cyber-academy:chapter-navigation:end -->

## Worked answers

<a id="answer-ex065"></a>
**EX065.** A aprovação permanece. Uma exportação não comprova os demais caixas. Não divida os cerca de 9.000 clientes. Não invente nomes para as lojas.

[Voltar ao exercício EX065](#ch-11).
